1. Historické nepřesnosti: Někteří kritici tvrdí, že film má určité historické svobody, které se odchylují od skutečných událostí Rizalova života. Film například zobrazuje Rizal, jak se zapojuje do romantického vztahu s místní ženou jménem Josephine Bracken, zatímco někteří historici tvrdí, že neexistují žádné konkrétní důkazy, které by tento vztah podporovaly.
2. Nedostatek hloubky charakterizace: Kritici také poukazují na to, že film nedokáže plně prozkoumat hloubku a složitost Rizalovy postavy. Film ho často zobrazuje jako jednorozměrného hrdinu, aniž by se ponořil do jeho vnitřních bojů, motivací a růstu.
3. Přílišné zjednodušení Rizalovy ideologie: Film představuje Rizalovy myšlenky a přesvědčení poněkud zjednodušeným způsobem a redukuje je na několik obecných poselství o vlastenectví, vzdělávání a sociální reformě. Kritici tvrdí, že tento přístup postrádá nuance a nedokáže zachytit celou škálu Rizalových intelektuálních příspěvků.
4. Nedostatečná pozornost k Rizalovým literárním dílům: Vzhledem k Rizalově významné literární produkci mají někteří kritici pocit, že film nedává dostatečný důraz nebo analýzu jeho spisů, jako jsou romány „Noli Me Tangere“ a „El Filibusterismo“. Tato díla, která hrála zásadní roli ve filipínském hnutí za nezávislost, nejsou ve filmu důkladně prozkoumána.
5. Nedostatek kontextualizace: Film se primárně zaměřuje na Rizalovy osobní zkušenosti v Dapitanu, aniž by poskytoval širší kontext politického a společenského klimatu na Filipínách v tomto období. Kritici tvrdí, že hlubší zkoumání historického kontextu by zvýšilo význam a dopad Rizalových činů.
6. Omezené filmové techniky: Někteří kritici považují filmařské techniky v „Rizal In Dapitan“ za neinspirované a postrádající kreativitu. Argumentují tím, že film silně spoléhá na konvenční metody vyprávění a nevyužívá více inovativních nebo vizuálně poutavých filmových prvků.
Navzdory těmto výtkám mnoho diváků oceňuje film pro jeho dramatizaci Rizalova života a snahu přiblížit jeho příběh širšímu publiku. Výše uvedené body však zdůrazňují oblasti, kde mohl film potenciálně zlepšit svou historickou přesnost, vývoj postav, tematický průzkum a filmové provedení.