* převzetí chryseis: Agamemnonovo rozhodnutí vzít Chryseis, kněž Apolla, jako cenu války, ukazuje jeho aroganci a ignorování božské autority. Jeho činy vyvolávají hněv Apolla, což vede k moru, který zdecimuje řeckou armádu. To zdůrazňuje jeho hubristickou víru v jeho vlastní moc a ignoruje bohy.
* spor s Achilles: Nesprávná hádka mezi Agamemnonem a Achillem nad zajatým Maiden Briseis předvádí Agamemnonovu pýchu a neúctu k Achillovu čest. Odmítá vrátit Briseise, i když je Achillovou oprávněnou cenou a prokazuje jeho víru ve svou vlastní nadřazenost a nárok. Tento spor má za následek stažení Achillova z bitvy a vážně oslabuje řeckou armádu.
* arogance a násilí: Agamemnonovo chování během básně často vykazuje aroganci a násilí, zejména vůči jeho vojskem a jeho vlastním mužům. Prokazuje malou empatii nebo porozumění jejich boji a dále zdůrazňuje jeho hubristickou povahu.
* nadměrná důvěra a podceňování: Agamemnonova nadměrná důvěra v jeho schopnosti a jeho podceňování trojských koní, zejména Hectora, vede k četným neúspěchům pro řecké síly. Jeho hubris ho nutí oslepit skutečné nebezpečí, které představuje trojské koně, a nakonec přispívá k prodloužené válce.
Agamemnonovo hubris nakonec přispívá k pádu řeckých sil a slouží jako ústřední téma v *Iliad *. Jeho činy dokládají nebezpečí nekontrolované hrdosti a důsledky vzdorování božské autoritě. Prostřednictvím Agamemnonova tragického osudu Homer vyjadřuje důležitost pokory a úcty k bohům tváří v tvář moci.