Zde je rozpis toho, jak jeho práce souvisí s termíny, které jste zmínil:
Pragmatismus: Zatímco Duchampova práce často zpochybňuje tradiční hodnotu uměleckých předmětů a jejich tvorby, není vedena pouze pragmatismem. Měl zájem provokovat k zamyšlení a zpochybňovat samotnou definici umění, spíše než se jednoduše soustředit na užitečnost nebo praktičnost.
Formalismus: Duchampovo dílo lze považovat za antiformalistické, zejména jeho Readymades. Odmítl tradiční zaměření na řemeslo, estetiku a formální krásu ve prospěch zpochybnění samotné představy o tom, co tvoří umění. Více ho zajímaly koncepční a myšlenkové aspekty jeho práce.
Symbolismus: Zatímco Duchampovo dílo lze interpretovat symbolicky, není ve své podstatě symbolické způsobem, jakým se tradiční symbolismus snaží reprezentovat abstraktní myšlenky nebo koncepty prostřednictvím vizuálních prvků. Jeho práce je často otevřená mnoha interpretacím a vyzývá diváka, aby se zapojil do vlastní analýzy.
Místo kategorizace Duchampova díla do těchto pohybů je přesnější popsat jej takto:
* Konceptuální umění: Zdůraznil myšlenku díla, jeho význam a myšlenkové procesy, které vyvolalo, spíše než jeho fyzickou podobu nebo tradiční umělecké techniky.
* Dadaista: Jeho práce sdílí charakteristiky s dadaismem, hnutím, které zpochybňuje tradiční umělecké konvence a přijímá absurditu, satiru a ideály proti establishmentu.
* Avantgarda: Duchamp byl průkopníkem avantgardy, posouval hranice umění a zpochybňoval konvenční normy.
Nakonec je Duchampovo dílo nejlépe chápáno jako jedinečné a komplexní zkoumání toho, čím umění může být a jak interaguje se světem. Je to směs různých uměleckých přístupů, ale v konečném důsledku je nejlépe pochopitelné v jeho vlastních podmínkách, jako důkaz Duchampovy vlastní jedinečné vize a umělecké filozofie.