Zde je to, co víme:
Jak stojan fungoval:
* Byl to dřevěný rám s lanem připevněným ke kolu.
* Zápěstí oběti byla přivázána k lanům a kolo se otočilo, čímž se tělo oběti natáhlo.
* Intenzivní bolest může způsobit vykloubení, zlomeniny kostí a dokonce smrt.
Použití v alžbětinské době:
* Není široce používán: Stojan nebyl v Anglii za Alžbětiny vlády standardní metodou výslechu. Používal se především v případech zrady a kacířství.
* Zákon: Stojan nebyl právně schválen a jeho použití bylo často odsuzováno právními vědci.
* Omezená aplikace: Jeho použití bylo obvykle vyhrazeno pro vysoce sledované případy nebo když jiné metody výslechu selhaly.
* Psychologický dopad: Hlavním účelem regálu nebylo získat přiznání, ale zastrašit a zlomit ducha obviněného.
* Královská výsada: Královna jako šéfka soudnictví by mohla povolit jeho použití v konkrétních případech. Bylo to však vzácné a obvykle se to stalo, když se koruna cítila ohrožena potenciálními činy podezřelého.
Příklady použití:
* Zápletka se střelným prachem: Někteří spiklenci byli během výslechu vystaveni věšáku.
* Essexská vzpoura: Sir Walter Raleigh byl údajně během výslechu mučen na věšáku.
Veřejné vnímání:
* Negativní: Stojan byl široce odsuzován jako krutá a barbarská forma mučení.
* Symbol tyranie: Často byl považován za symbol utlačovatelské moci koruny a nespravedlnosti právního systému.
Závěr:
Zatímco stojan existoval během alžbětinské éry, jeho použití nebylo zdaleka tak rozšířené. Byla považována za brutální a zřídka používanou metodu výslechu, používanou především v případech zrady a kacířství, často podle uvážení královny. Obraz regálu jako všudypřítomného nástroje alžbětinského mučení je do značné míry produktem pozdějších romantizovaných historických interpretací.