Argumenty pro monstrum získávající lidskost:
* Soucit s rodinou De Lacey: Interakce monstra s rodinou De Lacey ukazují jeho schopnost cítit empatii a lásku. Učí se jejich jazyk, pozoruje jejich životní styl a upřímně touží být součástí jejich životů. Riskuje dokonce vlastní bezpečnost, aby je ochránil před zraněním.
* Smutek pro svého stvořitele: Smutek nestvůry nad Victorovou smrtí, i když zabarvený hněvem, ukazuje schopnost emocionální hloubky a komplexních pocitů. Uznává Victorovu roli v jeho utrpení, ale stále truchlí nad jeho skonem.
* Prosím o porozumění: Poslední řeč monstra k Waltonovi je prosbou o pochopení a přijetí. Odhaluje své vnitřní boje a naléhá na Waltona, aby se poučil ze svých zkušeností, naznačuje touhu po spojení a naději na lepší budoucnost.
Argumenty proti tomu, že monstrum získává lidskost:
* Násilí a pomsta: Vražda a násilí monstra proti Victorovi a jeho milovaným, i když je vede bolest, zdůrazňují temnou stránku jeho povahy. Volí pomstu před mírovým řešením.
* Nedostatek lítosti: Netvorovy činy, i když jsou motivovány jeho vnímanou nespravedlností, postrádají skutečnou lítost nebo lítost. Ospravedlňuje své násilí a nadále se považuje za oběť.
* Poslední slova zoufalství: Jeho poslední slova k Waltonovi vyjadřují pocit porážky a beznaděje a naznačují hluboko zakořeněné zoufalství, které nelze překonat.
Výklad "lidství" nestvůry nakonec závisí na úhlu pohledu čtenáře.
* Někdo by mohl namítnout, že jeho schopnost lásky a empatie i přes své nedostatky dokazuje jeho lidskost.
* Jiní by mohli zdůrazňovat jeho destruktivní činy a nedostatek lítosti a dospět k závěru, že zůstává monstrózním tvorem.
Nejednoznačnost charakteru netvora, a to i na konci románu, je součástí toho, co dělá z *Frankensteina* tak silné a trvalé dílo. Vyvolává otázky o povaze lidstva, důsledcích našich činů a možnosti vykoupení.