odškodnění, které sporné obdrží pro výrobu TV Soudnímu dvoru vyplývá, vystoupení je jedním z nejvíce nepochopených aspekty situace . Výrobci soudem vyplývá, zaplatit cestovní výdaje z sporných stran a jejich hotelové pobyty jsou také placené. Kromě toho, v případě, že žalobce vyhraje případ , škody jsou hrazeny z fondu vyhrazené pro tento účel . Totéž platí i pro žalovaného , pokud podá proti oblek a vyhrát ten případ . Nicméně producenti , aby výši náhradypečlivě střežené tajemství .
Sporné strany
sporné pro TV Soudnímu dvoru vyplývá, vystoupení obvykle přicházejí od skutečných žalob , které byly podány . Výzkumníci prolézt malými nároky hlášeních v různých částech země a poté se obrátit se sporné , zda mají zájem objevit se na přehlídce soudu , aby jejich spor vyřešen . Případy, a účastníci řízení na Soudního dvora vyplývá, jsou skutečné , a herci nejsou použity na jejich místo.
Ostatní případy pochází od lidí, kteří volají , kteří chtějí žalovat někoho . Na několika Soudního dvora vyplývá , stejně jako soudce Mathis , soudce Joe Brown a soudce Judy , at-home diváci jsou uvedeny telefonní číslo zavolat, pokud chtějí podat žalobu o drobných pohledávkách .
Typy
V zásadě existují dva samostatné typy soudů v televizi . Nejoblíbenějším typem je o drobných pohledávkách soud , ve kterémžalobce žaluje žalovaného o peněžní náhradu škody. To bude zahrnovat soudce Judy , soudce Alex , rozhodčí Joe Brown a podobných Soudního dvora vyplývá . Druhý typ je rozvodový soud . Nejpopulárnější z těchto přehlídek je rozvodový soud , který byl na vzduchu 29 nejdou období v té či oné podobě .
Rozhodčí
Pokud strany sporu souhlasí s tím, aby se TV Soudnímu dvoru vyplývá, vystoupení , ale podepsat prohlášení říká , že budou dodržovat rozhodnutí soudce, a nebudou mít věc jinému soudu po rozhodnutí. Případy, na těchto výstavách jsou řešeny v rozhodčím řízení , což jednoduše znamená, žetřetí strana naslouchá sporů mezi oběma dalšími účastníky , a poté vydá rozhodnutí na základě důkazů . Všichni soudci na televizoru Soudního dvora vyplývá, byli skuteční soudci , ale oni jsou prostě rozhodci na svých programech.
Kritiky
Přes jejich zábavu a vzdělávací hodnotu , existuje mnoho kritici soudního dvora vyplývá . Většina z těchto kritik se o chování soudců . Soudce Judy zloba je předmětem mnoha Soudnímu dvoru vyplývá, kritiky, kteří říkají, že skuteční soudci nikdy jednat takovým způsobem . Joseph Wapner původní soudce pro lidového soudu , je hlasitým kritikem soudce Judy , říká, že je příliš " drsný ", " urážku " a " nezdvořilé . " (Viz odkaz ).